Почему Linux лучше не использовать, как основную ОС

Я пользовался различными версиями операционных систем, долго изучал и осваивал новую, на тот момент, для меня разработку. На основе, небольшого опыта, а также мнения других людей, даже более профессиональных я расскажу о 7 недостатков Linux и почему не стоит использовать её, как основную операционную систему.

В данной статье я не хочу как то обидеть и оскорбить фанатов Linux. Высказанное мнение не только моё, но и других пользователей. Это не рекомендация к тому, чтобы вообще не использовать Linux и то, что он очень сложный для понимая.

Сложность в использовании

Другими словами, пользователь, который всю жизнь использовал Windows или любую другую ОС, Linux для него будет чем-то «сверхъестественным». Но это не такая уж и проблема и со временем привыкнуть можно. Да, там для выполнения каких-то действий часто используются консоль и ввод команд, различные редактирования конфигурационных файлов. По началу это может и звучит сложно, поэтому многие пользователи отказываются от Linux.

Это интересно: Стоит ли переходить с Windows на Linux?

Консоль и множественные команды

Этот недостатков выходит из первого. Действительно, новичку для выполнения каких-то действий очень часто придётся использовать терминал. Некоторые могут возразить, что в современных дистрибутивах консоль не нужна, там и так есть графический интерфейс, которого для работы вполне достаточно. К сожалению, я не согласен с таким мнением. В любом случае вы будете использовать команды.

Проблемы с установкой принтеров

Эта проблема очень частая для пользователей Linux. Многие модели принтеров попросту не работают, в итоге приходится думать, искать решения, чтобы настроить всё, как положено. Часто возникают проблему с принтерами Canon. Уже 2017 год, а разработчики всё никак не могут сделать оптимальные условия для работы с данным видом устройств.

Не работает Wi-Fi

Точнее сказать, Linux работает не со всеми моделями адаптеров. Со многими возникают проблемы, поэтому приходится изощриться так, чтобы нужный драйвер для устройства встал как надо. В Windows такой проблемы нет, подключил устройство, установил драйвера и ПО из коробки и всё работает.

Мало игр

Очень мало игр, так что этот вариант не для геймеров. Пользователей Linux достаточно мало, поэтому большинство компаний отказываются подстраивать кучу кода под новую платформу. Зато вы можете насладиться мелкими играми. К слову скажу, что много достойных игр сделано и под Linux, например, Civilization V, Portal 2, Left 4 Dead 2, Dying Light и даже Metro: Last Light Redux, а также много других.

Внешний вид и распространение

Насчет внешнего вида, не скажу, что это недостаток, просто новичкам, впервые перешедшим на Linux будет сложновато осваивать все эти конфиги, терминалы, команды и права доступа. Интерфейс Линукса сильно отличается от Windows.

А насчет распространения можно сказать то, он не очень хорошо, так как дистрибутив проверяли на довольно ограниченном количестве оборудования в отличие от Windows. Например, установкой Windows, настройкой программного обеспечения занимаются производители, вы покупаете уже всё на готовое. А вы хоть раз видели в любом компьютерном магазине ноутбук с Linux, я вот не видел. Пользователям самим придется устанавливать дистрибутив и настраивать всё под себя, а что насчет оборудования? Не факт, что оно будет совместимо с Линуксом, так сказать, вы идёте на свой страх и риск. Конечно, я вас не пугаю и всё не так плохо. Если иметь соответствующие знания, то проблем практически не будет.

Это интересно: Как установить Ubuntu (Подробная инструкция)

Мало программного обеспечения

Еще один недостаток по моему мнению. Вы не найдете на Linux своего любимого Word или Adobe Photoshop, а это программы, которыми я в основном использую. Вряд ли кто-то захочет использовать что-то другое. Конечно, аналогов очень много, но достойных мало.

Подключение смартфонов

Часто при подключении смартфона по USB, чтобы перекинуть какие-то файлы с SD-карты, может возникать проблема, то он не определяет накопитель, то еще какие-то ошибки, особенно при копировании файлов. Тоже самое относится и к внешним жестким дискам, флешками, проблем с совместимостью навалом.

Мало последователей Linux

Вот мы и добрались до последнего минуса. На самом деле, людей, использующих ОС Linux, по сравнению с Windows очень мало. И нужно постараться найти знающего человека, который поможет с советом.

Ну вот и всё. Возможно, у вас тоже есть своё мнение по поводу недостатков Linux, высказаться можно в комментариях. В следующих статьях напишу и про достоинства операционных систем на ядре Линукс.

Рейтинг
( 8 оценок, среднее 3.13 из 5 )
EvilSin225/ автор статьи
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Компьютерные технологии
Комментарии: 7
  1. Виктор

    Почему все сравнивают linux с windoй и говорят, что линь не удобная и сложная ОСь?…
    А тем временем, восхищаются маком и боготворят его… Макинтош сделан на базе Linux! и чертовски не удобен и заморочен. Не говоря уже о том, что не стоит своих денег.
    Я в 2010-м перешел на линукс и обратного пути не будет. И многие минусы описанные в статье ни разу не проявились , за столько лет.
    Хотя русско говорящее сообщество линуксоидов (не все)… да, не особо любит “форточников” и новичков :wink: , а вот на западе оч даже дружелюбные товарищи.
    Кому нужны только соц.сети, фильмы и не желание в чём то разбираться, выбирают винду. Тем кому нужна стабильность и рабочая лошадка выбирают линукс.
    Я так думаю

    :!: :oops:

  2. Кузя

    Ваще прусь от вас. Понятия у вас всех ниже плинтуса. Не надоело ли одно дерьмо сравнивать с другим?
    Лучше продайте квартиру и купите нормальную ось, т.е. мак.

    :razz: :lol:

    1. Николай

      Точ. – точ., только с квартирой нужно продать ещё почку. А получишь не лучше чем первые два. А вообще Linux (Unix) очень неплохи под определённые задачи. И после Win10 пингвины мне все более и более симпатичны. :!:

  3. Николай

    Что за дискридитация сообщества Linux?
    Сложность в использовании?-Новичек спокойно может поставить Elementary OS или Linux Mint. Эти дистрибутивы очень хорошо подходят новичкам и они очень понятные и удобные .
    Консоль и множественные команды- Обычному юзеру в 2020 консоль не нужна , все делается в GUI.
    Проблемы с установкой принтеров-Это какая то крайне редкая проблема, обсолютное большинство принтеров работает из коробки с линуксом.
    Мало игр- Ну тут есть некоторые подвижки , НО все же линукс в первую очередь это рабочий инструмент.
    Внешний вид и распространение-это в окошках костомайзер выключен, а в пингвине можно как угодно менять внешний вид.с распространением тоже все ок , в магазинах уже есть ноуты с FreeDOS .ubuntu.
    Мало программного обеспечения – Вопрос очень спорный, зависит от задач(профессии)
    Подключение смартфонов – все андроид смартфоны да и iphone нормально подключаются к Linux, внешние харды так же , замечание не обоснованно!.
    Мало последователей Linux – все сайты все что работает в интернете , работает на Linux в большинстве своем случаи, я промолчу уж про роутеры Но web сервера все Linux. ;-)

  4. kontol

    > Сложность в использовании и терминал
    Высосаный из пальца аргумент, не имеющий ничего общего с реальностью. Все достаточно просто на той же убунте, минте или елементари.
    > проблемы с принтерами
    Если производитель не позаботился о драйверах под GNU/Linux, то такой производитель не должен существовать. Монополия всегда ведет только к худшему, они же делают монополию для microsoft. Кстати, при доминации GNU/Linux монополия попросту невозможна.
    > Не работает Wi-Fi
    См выше.
    > Мало игр
    Valve proton. На момент написания статьи существовал wine.
    > Внешний вид и распространение
    Аргумент высосан из пальца.
    > Мало программного обеспечения
    На каждую проприетарную софтину, найдется 10 свободных софтин.
    > Подключение смартфонов
    Все элементарно и просто. На колясках(убунту, минт, элеентари) все делается за пользователя.
    > Мало последователей Linux
    Больше половины людей ходят с андроидом(который является линуксом). 95% серверов на линуксе, лишь небольшая горстка быдлоадминов на шiндовз и еще меньше илитариев на BSD.

  5. OlegVL

    Сложность линукс высосанный аргумент.
    ——–
    Как правило линукс ставят рядом с виндой. И вот тут, уже на этапе установки, начинают возникать вопросы, на которые, впервые устанавливающему линукс, буднт трудно ответить. Вопрос звучит так: куда устанавливать загрузчик линукса, к загрузчику виндовс или в отдельный раздел. В каждом дистре линукса это реализовано по своему- поставил на обум, виндой не сможешь пользоваться.
    Далее после установки- линукс переводит время по его ведомым законам так, что время в виндовс и в биосе начинают показывать не верное время. Чтобы это решить, нужно лезть в инет и искать команды терминала, которые не факт, что найдешь сразу и рабочие.
    Установка программ тоже зачастую связана с терминалом. В часности wine. Сам wine устанавливается, но требует установить кучу всяких зависимостей из доп. репозитариев и вот тут начинаются пляски- зайди туда, допиши то, в теминале вбей такую команду. В итоге терминал выдает, что такого адреса не существует.
    А это, вообще, шедевр- если производитель железа не позаботился о драйверах для линукса, такой производитель не должен существовать.
    ————-
    Мания величия зашкаливает. 90 процентов тех, кто хвалит линукс имеют подобное мировозрение. На такое можно ответить только так- ОС, под которую производители железа не желают писать драйвера, не имеет права на существование.

  6. Влад

    Я вообще не вижу причин для сравнения линукса и винды – это как сравнивать “Мерседес” с “Нивой”… причём какая из ОСей является “мерином” в конкретной ситуации – это вопрос! Если мы, например, едем в лес… :)
    По нету лучше шариться на линуксе и не вздрагивать от регулярных сообщений антивирусника. А играть в игры можно и на винде, заходя только на игровые сайты, тогда и антивирус вообще не нужен.
    Установить линукс сейчас намного проще, чем винду, да в дальнейшем можно только кнопочки нажимать, устанавливая обновления, причём без сбоев и “слётов”, как на винде. И программы в линуксе устанавливаются одним нажатием кнопки в отличие от винды. Это лично мой опыт за последние 5 лет. А вот лет 10 назад, тогда да, действительно были некоторые явные проблемы, ну так линукс “пошёл в массы” только в 2004-м!
    Другой вопрос, что программы в винде более наглядные, можно сказать “человечные” и более “отдыхающие”, потому что программисты-линуксоиды привыкли к цифрам в консоли, им все эти “весёлые картинки” по оптимизации и очистке винды просто не нужны.
    При необходимости можно поставить винду на виртуалку и много проблем автоматически исчезает.
    И таки да, в одном автор точно прав – линуксоиды очень не любят халявщиков, которых выращивают на винде: обычно приходит новообретённый линуксоид на форум со своей проблемой и сразу же “вываливает” свою проблему, даже не погуглив… местных гуру это конечно же раздражает – отвечать на очередной дубль какому-то тупому ленивому нубу…

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: